Сериал Анна Каренина (2008) онлайн

Сергей Соболев подарил зрителям два шедевра кинематографа – эпическую «АССУ» и романтическую трагедию «Анну Каренину». Эти фильмы, словно две разные вселенные, различаются своим характером и атмосферой. Первый, хоть и в свое время казался мне увлекательным, обладал скорее игривым балаганным духом, перемешанным с обзором общественной жизни. Второй же – настоящий гимн таланту режиссёра, превзошедший мои ожидания. За всю историю знакомства с кинолентами редко встречалась такая история, которая так полно и глубоко затрагивала бы душу. «Анна Каренина» – это не просто набор сцен, а настоящее произведение искусства. Это не буквальное воспроизведение романа Толстого, а его интерпретация, которая переносит нас в мир чувств, страстей и трагических судеб. Я видел множество экранизаций этой классики, но только эта версия оставила неизгладимое впечатление. Зная сюжет наизусть, я обратил внимание на режиссерские находки: непрекращающееся движение камеры, мастерски подобранный монтаж, который я давно считал ушедшим в прошлое. Помню сцену, где Анна, уже пленённая Вронским, лежит рядом со своим мужем. Свет, окружающий ее лицо, словно проливает тайну ее душевного состояния. И это именно то, как нужно представлять классические истории – с особой глубиной и поэтичностью языка, присущими литературным произведениям того времени. Костюмы и декорации поразительны своей реалистичностью. Массовка ведет себя органично, словно она действительно обитает в том мире, который создал Соболев. Впечатление было таково, что казалось, снимали с американским размахом. Однако это русское произведение, наполненное национальным колоритом и душой. Несмотря на то, что компьютер использовался для оформления названия, звукорежиссеры постарались сделать все возможное: музыкальная композиция – от оригинальных нот до Моцарта - идеально дополняет картину. Татьяна Дубич, играющая главную героиню, несмотря на свой возраст, поразила своей красотой и харизмой. Олег Янковский, сыгравший ее мужа, удивил глубиной своих чувств, и как будто в этой роли он смог показать всю человечность своего героя. Абдулов, исполнивший свою роль с мастерством, – это уже шестая совместная работа Соболева и Абдулова, если не считать театральных постановок. Гармаш также удивил своей игрой, показав себя в совершенно новом свете. «Анна Каренина» заслуженно получает десять баллов из десяти. Это кино произведение, которое заставляет задуматься о жизни, любви, и судьбе.

Показанный на экране фильм вызвал у меня противоречивые чувства. С одной стороны, классический сюжет, изящно переданный: брак по расчету, «старый» некрасивый муж, красавица-жена и обаятельный любовник – тонкие душевные существа, противопоставленные бездушному и бесчувственному Каренину. С юных лет мы с одноклассниками осуждали Каренина и сочувствовали Анне – ведь он, этот холодный и равнодушный человек, не дает ей развестись и лишает её счастья в виде сына. Мы же понимали, что ради настоящей любви нужно жертвовать всем, она подобна стихии, пожирающей всё на своём пути и сметающей любые преграды. Пройдя два десятилетия, я перечитала роман и посмотрела фильм вновь. На этот раз сочувствие вызывал именно Каренин – он всё видел, всё понимал, бесконечно доверял своей жене и упорно отгонял ревность. Но в действиях Вронского и Анны нет той настоящей любви, которую мы ожидали увидеть. Скорее, это игра «запретного плода», скука и стремление к противоправному. Мне жаль ребёнка, который в подобных ситуациях всегда страдает больше всего. С другой стороны, актерская игра смутила меня. Похоже, режиссёр собрал настоящих талантов для каждого персонажа и предоставил им полную свободу действий, не вмешиваясь и наслаждаясь их игрой как отдельные номера. В итоге получился фильм, похожий на репетицию оркестра без дирижёра – я увидела лишь фрагменты картины, слабую попытку передать душевные мучения Анны Карениной. В течение всего фильма я ждала, когда же почувствую настоящую глубину и проникновенность сюжета. Фильм закончился, а ожидания остались невыполненными – я ощутила себя обманутой. После блестящих экранизаций Достоевского и Булгакова Толстовский шедевр так осквернили!

Искал я долгое время этот сериал, словно сокровище, спрятанное в глубинах безвестности. Как же так можно было оставить такую шедевральную экранизацию русской классики под спудом? В наше время все чаще снимают посредственные фильмы, далекие от литературных первоисточников. Поэтому радость моя была безграничной, когда наткнулся на этот сериал. Игра Янковского оставила меня в полном восторге! Я читал книгу, по которой снят сериал, и образ Стива из моей книги был совсем другим. Абдулов — несомненно талантливый актер, но ему не удалось передать всю глубину характера Стивы. А вот Гармаш поразил меня до глубины души. Возможно, это его звездный час, когда он смог раскрыться в новом амплуа, подарив зрителям яркий и запоминающийся образ. Жаль лишь, что Левину и Кити было уделено так мало времени на экране. Не могу сказать, что сериал мне не понравился. Просто во время просмотра чувствовался какой-то дисбаланс, словно нечто в нем не совсем целостно. Почитав несколько рецензий и обзоров, я понял причину этого дискомфорта. Автор одного из отзывов написал, что такого Каренина просто нельзя бросить – именно это стало причиной моих негативных эмоций. Ведь Анна — женщина рассудительная, которая не отвечала на ухаживания, но затем влюбилась в Вронского. Эта книга — без сомнения классика, которая будет обсуждаться и экранизироваться долгие годы. Уверен, что в будущем мы увидим еще немало интересных интерпретаций этого вечно актуального сюжета. За последние двадцать лет не так много было действительно хороших фильмов. Я бы поставил этому сериалу 7 баллов из 10.

Проникновение в мир "Анны Карениной" в свежей интерпретации оказалось неоднозначным, подобно самому сюжету классической повести. Вначале все шло по устоявшейся схеме: бережное отношение к исходному материалу и блестящий актерский состав (кроме неудачной кандидатуры на роль Анны). Мне удалось принять всех персонажей, несмотря на несомненный шарм первой экранизации с Лановым и Самойловой. К сожалению, она была усечена до состояния удручения. Здесь же пять серий позволили режиссеру разгуляться, но... Соловьев пошел слишком далеко. Друбич внешне ни разу не похожа на Анну Каренину – аристократку с изысканным обаянием. Ее лицо постоянно выражает отвращение и скуку, уголки рта словно опущены в бесконечном унынии. В ее исполнении нет ни капли аристократичности, что неминуемо портит впечатление от всей картины. Но это еще не все. Финальный поворот сюжета – превращение Анны Карениной в наркоманку – застал меня совершенно врасплох. Все ее страдания и трагическая судьба оказались всего лишь следствием угара и ломки, вызванных злоупотреблением наркотиками! Такое объяснение классическому шедевру просто неприемлемо. Лучше бы режиссер снял продолжение «Асса», чем так издевался над "Анной Карениной". В итоге: Анна Каренина-наркоманка в исполнении Друбич – полное разочарование. Остальным актерам – всего лишь восхищение и благодарность за достойную игру.

По-настоящему увлекло меня это кино. Прекрасная актерская игра наших талантливых артистов, классическая сюжетная линия, блестящая режиссура – всё это создает неповторимое впечатление. Посмотрев эту экранизацию, я переосмыслил свое отношение к исходному произведению. С детства помнил, что муж Анны был для неё тираном, ограничивал ее волю и даже лишил ребенка. Но сейчас, с учетом исторического контекста того времени, мне кажется, он поступал правельно. Женщины тогда не имели возможности реализовать себя в профессиональной сфере, их жизнь сводилась к ведению домашнего хозяйства и воспитанию детей, где им помогали гувернантки. В этой атмосфере скуки и беззаботности многие женщины то погружались в развратные увлечения, то отдавали себя благотворительности. Возможно, если бы Анна посвятила время своей семье или нашла себе полезное занятие, судьба её сложилась бы иначе. Не пришлось бы ей бежать под колеса поезда…