Сериал Берия. Проигрыш онлайн

Лаврентий Павлович Берия – одна из самых противоречивых фигур XX века, имя которого стало символом одновременно и страха, и восхищения. Советская история едва ли знает другого персонажа, столь репрессированного в эпоху послесталинской «оттепели». Хрущевские пропагандисты постарались представить Берию не просто ошибочником, но и сатанинским существом, сексуальным маньяком и кровожадным деспотом. Такая либеральная попкорновая интерпретация прошлого была необходима Хрущеву, чтобы отвлечь внимание от собственных корыстных амбиций и скрыть свои ошибки. Ведь если бы он не представил своего предшественника в образе дьявола, ему пришлось бы отвечать за многочисленные прегрешения своей власти. 10 июня 1953 года страна оцепенело прочитала статью в «Правде» о решении ЦК КПСС исключить Берию из партии и объявить его врагом народа. Через несколько месяцев по партийным организациям была распространена брошюра, изобилующая сенсационными подробностями о якобы грязных интригах генерального комиссара госбезопасности. Сформированное таким образом общественное мнение восприняло новость о суде над Берией и его смертном приговоре как само собой разумеющееся. Казалось, эта ложь будет жить вечно – но время работает на правду. Ветер перемен сносит мусор с могилы истории, и подлинные события выходят на поверхность. Ведь все, что мы о нем знаем, навязано сверху. Именно поэтому я с интересом посмотрела этот мини-сериал, который выглядел настоящей провокацией. Фильм основан на множестве архивных документов того времени – подлинных или нет, сказать сложно. Это лишь одна версия событий 1953 года, противоречащая официальной. Например, в фильме говорится о том, что еще при жизни Сталина Никита Хрущев вместе с другими заговорщиками пытался разделить СССР на отдельные республики (как и произошло в декабре 1991 года), а убийство Сталина и расстрел Берии – это всего лишь следствие страха Хрущева перед наказанием за неудавшуюся авантюру. Неудивительно, что в фильме Берия предстает как невинная жертва коварного заговора «наследников Сталина», когда Хрущев выставляется в таком негативном свете. Хочется поблагодарить за блестящую игру Владимира Щербакова. Он внешне очень похож на Берию и убедительно, достоверно сыграл роль (пропустив через себя жизнь этого сложного человека). Также хочу отметить игру Владимира Чуприкова и Владимира Черняевского – Хрущева и Георгия Тесля-Герасимова в роли майора Новожилова (который по моему мнению был вымышленным персонажем) и Дмитрия Аксенова в роли следователя Руденко (умеющего выбивать показания). Непонятна мне была замена некоторых актеров после второй серии – речь идет о Хрущеве и Маленкове. Так же любимый прием современного кино с помощью компьютерных эффектов состарить пленку в этот раз был неуместен. Игра актеров безупречна! Я не очень люблю жанр художественно-документального кино. С одной стороны, здесь хроника, текст за кадром, а с другой – постановочные сцены, в которых актеры либо играют нормально, либо переигрывают, либо не доигрывают. То же самое можно сказать про мини-сериал «Берия. Проигрыш», который некоторым «откроет глаза» на нашу историю.

Этот сериал поразил меня своей новаторской интерпретацией известных событий. Историческая достоверность этой новой версии – вопрос спорный, ведь даже историки с трудом восстанавливают действительность прошлого. Веками правящие круги искажали факты, создавали выгодные нарративы, а иногда и вовсе уничтожали документы, что оставляет нас в неведении об истинной картине происшедшего. В наше время – эпоху аналитических расследований – необходим кропотливый сбор информации по кусочкам, чтобы выстроить целостное представление об истории 50-х годов. Сериал открывает глаза на некоторые забавные детали биографии Берии: его стремление к объединению Германии еще в далеком 1950-м году накануне кончины Сталина и даже инициатива по упразднению ГУЛАГа. Меня особенно заинтересовала версия происхождения "Ленинградского дела" – теперь я хоть немного понимаю, откуда растут ноги этой трагедии. Полагаю, этот сериал будет интересен всем любителям истории, а профессионалам он даст богатый материал для дискуссий: критики, согласия или несогласия с представленной трактовкой событий того времени. Сценарист и режиссер имею право на собственное мнение, а ваше согласие или несогласие – это уже вопрос вашей образованности, эрудиции и интеллектуального развития. Фильм заставляет нас задуматься о судьбе нашей многострадальной родины, как бы банально это ни звучало. Также хочу отметить, что отсутствие четко прописанных бытовых и межличностных отношений в сценарии – очень удачное решение. Все показано ненавязчиво, намеками, и от этого фильм приобретает еще большую глубину. Главная идея сериала – новая трактовка нашей истории, основанная на крошечных фрагментах фактов – подана компактно, сжато, лаконично, не уходя в мелочи и не заслоняя собой судьбы наших предков. Я настоятельно рекомендую к просмотру!