
6.01
1475
Сериал Товарищ Сталин онлайн
Актеры:
Сергей Юрский, Вячеслав Гришечкин, Анатолий Гущин, Даниил Спиваковский, Вадим Колганов, Михаил Самохвалов, Людмила Свитова, Владимир Стержаков, Константин Тополага, Дарья Андреева
Режисер:
Ирина Гедрович
Жанр:
драмы, отечественные, исторические
Страна:
Россия
Вышел:
2011
Добавлено:
3-4 серия из 4
(09.12.2011)
О чем сериал «Товарищ Сталин»
Последний акт жизни великого вождя - это не просто исторический кадр, а драматическая интрига, где центр внимания смещен не на самого Иосифа Виссарионовича, а на рядового лейтенанта Козлова. Случай разделил его судьбу с окружением вождя: ему выпало служить на даче Сталина, и это открыло перед ним возможность пронзительного диалога с великим человеком.
В этой истории – о непредсказуемости жизни в те времена, о том, как миг мог превратить человека из серого массмена в приближённого к власти или наоборот – скинуть даже великого на рудники, клеймя его врагом народа.
Мы погружаемся в мир тихих дней и часов, проведённых Сталиным перед концом пути. О чём шептались мысли в его уму, какими были его последние размышления? Каким был характер его поведения в эти минуты? И как повела себя та обширная группа людей, находившихся рядом с ним в этот решающий момент жизни и смерти? Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Фигура Иосифа Виссарионовича Сталина, пожалуй, остается самой неоднозначной и спорной среди всех исторических персонажей. О нем создано огромное количество работ: от документальных повествований до художественных произведений, где его образ варьируется от кровожадного тирана, воплощающего в себе абсолютную власть, до полубожественной фигуры, парящей над историей и формирующей ее ход. Этот феномен вызывает одновременно грусть и иронию: каждый человек сегодня имеет право на собственное мнение, что порождает столь разноречивые интерпретации.
Я не принадлежу к числу фанатично преданных или же откровенно ненавидящих Сталина. Я отношусь к нему с любопытством, как к человеку, оказавшему колоссальное влияние на ход истории. Каждый фильм о нем, попавший мне на глаза, я стараюсь увидеть: ведь в нем всегда есть что-то интересное. Так случилось и с сериалом "Товарищ Сталин". Несмотря на некоторые очевидные недостатки, он заслуживает внимания.
Что понравилось? Во-первых, Сталин здесь не предстает как чудовище или божество, а как обычный человек со своими сомнениями, страхами и внутренними терзаниями. Действие разворачивается в последние недели жизни вождя, которому было уже за 70 лет, и он ощущал на себе бремя возраста и ответственности. Сергей Юрский мастерски воплотил образ Сталина: его игра полна живых эмоций и глубокой внутренней драмы. Даниил Спиваковский, исполнивший роль Суслова, покоряет своей харизмой и умением передать тонкие нюансы характера. Актёрская работа во всех ролях на высоте - это однозначно их заслуга.
Несомненно, есть и минусы. Сюжет местами кажется несколько наигранным и неправдоподобным. Несмотря на попытку авторов представить классическую историю о маленьком человеке в большой игре (главный герой – истопник, всю жизнь страдавший от ареста родителей), интрига не складывается убедительно и исторически далека от реальности.
В целом, я оцениваю этот сериал на 7 баллов из 10. Стоит посмотреть хотя бы ради блестящей игры актеров: Гришечкин с его Берией – это просто чудо! Но пересматривать его вряд ли захочется. И еще одно: сценаристам необходимо отказаться от стереотипных образов Сталина как маньяка и дементо-деспота, одержимого идеей уничтожения мира атомной бомбой. Молодое поколение должно иметь более взвешенное и объективное представление о прошлом!
По просмотру сериала "Товарищ Сталин" у меня осталось глубокое разочарование. Хотя тема того времени всегда занимала мое внимание – фильмы о ней я с удовольствием смотрю и читаю много исторических материалов, этот сериал оказался для меня настоящим разочарованием.
Во-первых, персонажи предстают в крайне негативном свете: хамовиты, жадные, трусливые, порочные до костей. Такого мне никогда не встречалось ни в книгах, ни в фильмах о той эпохе. Я всегда слышала и читала об обратном - о мужестве, самоотверженности и гражданском долге советского народа.
Во-вторых, мне не понравились неточности и выдумки касательно темы атомной бомбы. Сына Берии, который принимал непосредственное участие в проекте, даже не упомянули! Это грубейшая ошибка, искажающая реальную картину событий.
В-третьих, сериал переполнен вымышленными деталями, несоответствиями и фактической неточностью. Создатели явно взяли на себя смелость интерпретировать историю, игнорируя достоверность.
А в-четвертых, меня беспокоит односторонний взгляд на прошлое. Да, были трудности, ошибки и преступления – это неизбежно в любой эпохе. Но сериал умышленно выставляет только негативные моменты, молча о достижениях советского народа, о героических подвигах, о культурном расцвете. И где же сейчас эти достижения? Неужели все стало лучше с тех пор? Нет, просто изменился масштаб бед – предательства, корысти и жестокости продолжают существовать, а вот прогресса и духовного роста мы не наблюдаем.
Актерская игра тоже оставляет желать лучшего. Вместо того чтобы стараться приблизиться к реальным образам исторических личностей, актеры создают картонных персонажей без глубины и убедительности. Это явно художественный фильм, а не документальное кино.
Мне кажется, каждая эпоха заслуживает уважения и объективного взгляда. Вместо того чтобы пытаться очернить прошлое, нужно учиться на своих ошибках, ценить достижения и помнить о героизме советского народа. Ведь это наша история, наша общая память!
Жаль, что сериал "Товарищ Сталин" оказался настолько поверхностным и искаженным. Я не рекомендую его к просмотру ни тем, кто знаком с историей, ни тем, кто только начинает ее изучать.
Этот сериал – странное зрелище. В нём нет ни одного положительного персонажа, каждый словно выведен из пекла безжалостной эпохи. Ирония в том, что воспоминания наших ветеранов повествуют совсем об ином: о самоотверженности, чести и доблести тех, кто служил в те времена.
В диалогах с пенсионерами о бесчинствах НКВД и жестокости Сталина вы скорее услышите категоричное отрицание – мол, такого не было никогда! Но кинематограф настойчиво пытается нас убедить в обратном.
Например, в сериале Берия заявляет о своей необходимости, пока не будет создана атомная бомба. Сталин же, по сюжету, постоянно думает об этой бомбе, хотя скончался в 1953 году, а первый советский ядерный заряд был испытан ещё в 1949 году. Берия в 1953-м был жив и здоров, что бросается в глаза при такой хронологии событий. Более того, над проектом работала не столько его личность, сколько его сын Серго, которого в сериале совершенно игнорируют.
Внедрение выдумок в исторический сериал – это неприемлемо! Зачем авторам добавлять художественные элементы в картину, которая должна быть максимально достоверной? Попытка убийства из окошка чердака через полотенце и раскаяние Козлова – это все привело к сердечному приступу Сталина?!
Возможно, мы просто что-то не знаем о нашей истории. История о похищении Сталина инопланетянами выглядела бы убедительнее этой кутерьмы!
В современном российском кино уже снято множество фильмов об ужасах НКВД, постоянных заговорах, шпионаже и предательстве. Не пора ли авторам удивить нас чем-нибудь новым? Может быть, стоит снять сериал о достижениях СССР, а не о его тёмных страницах?