7.53
457
9.20
163927
Сериал Жульничество 1992: История Харшада Мехты /SCAM 1992: The Harshad Mehta Story/ онлайн
Актеры:
Шрейя Дханвантхари, Пратик Ганди, Анджали Баро, Хемант Хер, Чираг Вохра, Джей Упадхьяй, Джай Мехта, Шариб Хашми, К.К. Райна, Анант Нараян Махадеван
Режисер:
Хансал Мехта, Джай Мехта
Жанр:
драмы, криминальные
Страна:
Индия
Вышел:
2020
Добавлено:
10 серия из 10
(20.10.2020)
О чем сериал «Жульничество 1992: История Харшада Мехты»
В индийском городке Бомбей, словно на сцене грандиозного театра, разворачивается действие этого увлекательного сериала. Окунувшись в атмосферу бурных восьмидесятых и девяностых годов прошлого века, мы знакомимся с Харшадом Мехтой - блестящим маклером, покоряющим финансовые вершины. Он – звезда биржи, чья ловкость и стратегический гений не знают равных. Его имя на слуху у всех, ведь он умеет извлекать прибыль из любой ситуации, подобно хитрому шаману, который владеет тайнами вселенной финансов.
Карьера Харшада стремительно взлетает, наполняя его жизнь богатством и признанием. Но под маской успеха таится мудрый взгляд человека, который постиг истину: биржевая игра – это непредсказуемый лабиринт, где одни дни сияют славой богов рынка, а другие бросают в бездну неудач. Как бабочка, Харшда зачастую то взлетает на пик успеха, то падает в пучину разочарования. Его жизнь – это стремительный танец между эйфорией и отчаянием, где успех и поражение переплетены как нити в драгоценном узорчатом одеянии судьбы.
Именно этот баланс, эта постоянная игра с долей риска и надежды, формирует его характер, делает его сильнее, мудрее и готовым к любым поворотам судьбы. Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Более десяти лет я посвятил торговле на финансовых рынках, поэтому вся информация о биржевой деятельности и трейдинге всегда привлекает мое внимание. К сожалению, высококачественных материалов на эту тему очень мало. Но недавно мне посчастливилось обнаружить сериал "Scam 1992. История Харшада Мехты", который не только не разочаровал, но и произвел на меня сильное впечатление.
История, положенная в основу сериала, большинству зрителей за пределами Индии, скорее всего, неизвестна. Тем не менее, в свое время она вызвала огромный резонанс и имела глубокое влияние на индийское общество, банковскую систему и биржевое законодательство. Харшад Мехта, прошедший путь от рядового трейдера на полу Бомбейской Фондовой Биржи до одного из крупнейших брокеров Индии, попытался нарушить монополию иностранных банков на рынке капитала. Для этого он применил сомнительные, граничащие с незаконными схемы, что в итоге привело к масштабному скандалу, охватившему даже индийское правительство.
Что касается качества сериала, то оно безупречно. Здесь нет лишних песен и танцев – все снято серьезно, но с неповторимым индийским колоритом. Меня порадовало, что биржевой мир и рынки занимают значительное место в сюжете, при этом я уверен, что неподготовленному зрителю будет достаточно просто понять, что происходит. Основные рыночные принципы проговариваются и разъясняются наглядно. Сложности могут возникнуть разве что с бесконечными незнакомыми аббревиатурами: ЦБИ, НБИ, УБИ… за которыми скрываются различные индийские банки (БИ), а также правительственные и надзорные организации. Также может быть неясна для нас система числительных Индии: крор, столь часто упоминаемый в сериале, – это не денежная единица, а индийское название 10 в шестой степени (10 000 000). Т.е. масштаб операций Мехты достигал нескольких миллиардов рупий или сотен миллионов долларов.
И зная историю Мехты только из этого сериала и статьи из англоязычной википедии, я не стал бы однозначно судить о его виновности или невиновности в кризисе и обрушении индийского рынка. Мехта возможно и использовал незаконные схемы и махинации, но он не их изобретатель и не единственный, кто их применял. Конечно, это не снимает с него вины, но в то же время и не делает его главным виновником. В конце концов, все началось со статьи Сучетты Далал, и кто больше виноват в крахе рынка – тот, кто строил всё новые и новые этажи к карточному домику, или тот, кто выбил карты у него из основания? Вопрос далеко не такой однозначный, как может показаться.
