7.80
394
Сериал Уотергейт /Watergate/ онлайн
Актеры:
Douglas Hodge, Stewart Alexander, Richard Ben-Veniste
Режисер:
Charles Ferguson
Жанр:
документальные, исторические
Страна:
США
Вышел:
2018
Добавлено:
сериал полностью из 6
(11.03.2019)
О чем сериал «Уотергейт»
В недрах истории затерялась драма, перевернувшая ход американской политики в семидесятых: скандал "Уотергейт". Сериал проникает в самую суть этой эпохи, когда президент Ричард Никсон был вынужден покинуть свой пост. Но мало кто знает истинные мотивы, побудившие к такому решению, и подробности двухлетнего судебного разбирательства, которое потрясло нацию.
Авторы сериала проделали кропотливую работу: они погрузились в архивы, прослушав более трех с половиной тысяч часов аудиозаписей того времени, тщательно изучив десятки документов, связывающих события прошлого с современностью. Зрители увидят не просто историю событий, но и получат возможность взглянуть на общественное мнение того времени – через высказывания Карла Бернштейна, Боба Вудворда и Джона Дина о судьбе Никсона.
"Уотергейт" – это не просто рассказ о прошлом. Сериал мастерски проводит параллели с современностью, демонстрируя сходные ситуации, которые порой повторяются в нашем времени. Это заставляет зрителей задуматься о цикличности истории и ее влиянии на наши дни. Документальный стиль, сплетаясь с художественным повествованием, создает увлекательную интригу, погружая нас в мир политической игры, где правда и ложь – грани одного и того же понятия. Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Мое погружение в мир кинематографа началось совсем недавно, и этот документальный проект стал моим первым опытом рецензирования. Далеко не всегда я себе представлял, что окажусь на этой волне, но после просмотра этого фильма, который, пожалуй, смело можно назвать "инсайдерским", возникла потребность поделиться своим мнением.
Перед нами предстает продукт весьма специфический, ориентированный, вероятно, на широкую публику, а не только узкий круг специалистов. Я сомневаюсь, что за пределами Соединенных Штатов кому-то, кроме историков и политических аналитиков, будет интересна фигура Никсона в том свете, в каком ее представляют авторы этого проекта.
37-й президент США предстает перед нами в крайне негативном свете: грубым, нескромным, нелогичным и даже откровенно антисемитски настроенным. Безусловно, диалектическая острота была ему присуща, но авторы фильма с блестящей ловкостью преувеличивают его отрицательные качества. Для этого они, казалось бы, используют самый достоверный источник – записи разговоров самого Никсона.
При этом зрителя постоянно напоминают: "эти записи - самые настоящие, ничто в них не изменено, только слегка укорочены для удобства хронометража! Сами слышите – злой Никсон до последнего тянул войну, травил Вьетнамцев газами и бомбардировал их, а потом на совещаниях с подчинёнными насмехался!"
С одной стороны, такое навязчивое оправдание вызывает скептическую усмешку. С другой – даже если записи действительно аутентичны, в них все же убрал контекст. В итоге, Никсон – это просто желчный политический деятель, оскорбляющий Вьетнам, евреев и Демократическую партию.
Зрителям рассказывают о героической молодежной массе, которая бросилась против коррумпированного establishment'а, об отважных журналистах, нести правду людям. Но, как и те ясноглазые молодые люди на своих митингах, забывают упомянуть о том, что за окном разгорается Холодная Война, ложным основанием которой и является "Вьетнам". Забывают о том, что борьба с "Вьетконгом" для американцев означала еще один вклад в сохранение их образа жизни и системы ценностей перед лицом глобальной "красной угрозы".
И забывают о том, что сентенции "Демократы = коммунисты" и "Евреи = большевики" являлись политическими клише задолго до того, как Никсон обставил по своему вкусу Овальный кабинет. Если помнить эти доводы, то в обвинениях в адрес президента можно увидеть лишь патологическое неумение держать язык за зубами.
В итоге, этот проект действительно повлиял на мое отношение к Никсону. Принадлежа к молодому поколению американцев и выросши в эмиграции, я раньше не особо стремился анализировать личность 37-го президента и преодолевать "зону дискуссионного отчуждения" вокруг Watergate'а. Теперь же та однозначность, с какой Никсона называют "одним из худших президентов", вызывает у меня немалые сомнения и неодобрение.
Я не буду винить этот проект ни в чем, кроме его однобокости (возможно, он обладает ею по заказу Демпартии США) и неусилия найти истину и донести ее до зрителя: Ричард Никсон был не чудовищем с повадками мясника, он был человеком своего времени.
