Сериал Шоу Люси /The Lucy Show/ онлайн

Погружаясь в мир криминальных историй, я неизменно сталкиваюсь с вопросом о принципах отбора рецензий на платформе. Моя рецензия на "4 квартала" была принята, но та, что посвящена "Охотникам за разумом", – нет. Сегодняшняя отправка о «Границе» тоже осталась без ответа. Эта пугающая тенденция порождает множество вопросов. Каковы критерии оценки? Почему отсутствует обратная связь? Неужели кто-то считает себя непререкаемым судьей вкусов и мнений? Что же не так с моей рецензией на "Охотник за разумом"? Была ли она проигнорирована, или же ее просто не удосужились прочитать? В двух эпизодах этого сериала я уже обнаружила захватывающую атмосферу. С технической точки зрения сериал превосходен: режиссер Дэвид Финчер, безусловно, мастер своего дела, и он сумел создать правдоподобную картину, основанную на реальных преступлениях. Однако персонажи, к сожалению, не достигают той же степени реалистичности, которая присуща действительности. Известно, что имена изменены, а экранизация основана не на биографической книге, поэтому их личная жизнь (в том числе любовные отношения), в значительной мере вымышлена или искусственно драматизирована. Однако идея сериала отличается от банальных схем, где "плохой" и "хороший" копы преследуют злодеев, стреляют и взрывают все вокруг, а вечером возвращаются к своим семьям с чувством удовлетворения. Существуют безграничные примеры подобных сериалов, поэтому если вам это нравится, ищите их в другом месте – здесь вы не найдете ничего подобного. "Охотник за разумом" отличается медленным темпом повествования. Очень медленным. На первый взгляд он может показаться банальным триллером, но на самом деле это история двух агентов ФБР, которые во время расследований пытаются понять, как устроена голова "сумасшедших", как метко выражается персонаж Холт МкКаллани. Однако задача не так проста: сумасшествие – это сумасшествие. Нужно быть безумным, чтобы постичь безумие. Но наивный Холден Форд не останавливается от разговоров с самыми отъявленными психопатическими фигурами из реальной жизни Америки конца 70-х годов. Именно так он стремится разработать систему, которая ляжет в основу создания психологического портрета преступников. Как уже упоминалось, режиссер "Охотника за разумом" – Дэвид Финчер, и его работа, как и ожидалось, безупречна. Ритм и кинематография находятся на высшем уровне. В конце серии ты испытываешь чувство недоумения: «Погоди, всё?», когда выкатываются титры и играет музыкальная заставка, будто история еще не закончена. И тут раз, неведомым образом, начинаешь смотреть следующую серию. Сценарий и диалоги тоже очень хороши – все весьма естественно и запоминается. Дурацкие эти психи вполне тянут на настоящих. А теперь подбираемся к актерской игре, которая, судя по тому, что уже посмотрел, фантастически замечательна. Актеры оживляют персонажей. Кроме того, между персонажами Холдена Форда и Билла Тенча очень даже ощутимая химия – порой, даже через мрачный фильтр специфики их работы, очень смешная. Подводя итог, озвучу только самое расхожее клише всех отзывов: "Охотник за разумом" не для всех пойдет. Я понимаю, что все любят так говорить, но в данном случае это так. Если трейлер и мой отзыв вызывают интерес, надо смотреть. А если нет, скорее всего "Охотник" вам совсем не понравится. Вот как-то так.