Сериал Человек-паук (2017) /Spider-Man/ 1 сезон онлайн

Мир Человека-Паука всегда занимал особое место в моем сердце. Я с увлечением погружалась в кинематографическую вселенную, прочитала массу комиксов и посмотрела множество анимационных сериалов, посвященных этому культовому герою. Наиболее запоминающимся из них стал мультсериал девяностых годов. Он поражал своей логичностью повествования, красочной анимацией и тем, что не снижался до уровня детского мышления. В этой вселенной были затронуты сложные темы, заставлявшие задуматься о многом. Однако, сравнивая эту сериальную историю с новыми проектами, я ощущаю глубокую печаль. Новые творения кажутся созданными по принципу: "И ТАК СХАВАЮТ! ОНИЖДЕТИ! ИМ ВСЁ РАВНО! А МЫ РАСПИЛИМ БАБЛО!". В этой вселенной словно наплевательское отношение к истории и логике сюжета. Сюжет здесь разворачивается с такой скоростью, что складывается впечатление, будто авторы пытаются вместить всё в одну серию, не обращая внимания на внутреннюю связь событий. Сюжетные повороты случаются из ниоткуда, без какого-либо обоснования, просто потому что они существуют в мире Человека-Паука. Создается ощущение, что все происходящее выполнено по шаблону, а не с любовью к истории. Конечно, если смотреть этот сериал пассивно, на заднем плане, то можно найти в нем некое очарование. Он может быть приемлем для тех, кто не знаком с историей Человека-Паука и не придает особого значения логичности повествования. Но если включить свой мозг и попытаться разобраться в деталях, то картина оказывается весьма разочаровывающей. Видимо, авторы решили ориентироваться на современную детскую аудиторию, которая мало что знает о старом Спайди и его легендарной истории. Возможно, им хотелось познакомить молодых зрителей с миром Человека-Паука, чтобы у них возникло желание узнать больше. Но при этом логика и историческая точность оказались на втором месте. В связи с этим, я бы оценила этот сериал на 2,5 из 5. Для тех, кто не знаком с классическими версиями истории Человека-Паука, это может быть неплохим вариантом. А вот для фанатов Спайди, знающих историю и традиции его вселенной, этот сериал скорее всего будет разочарованием – оценку я бы снизила до 0,5 из 5. Рисунки в сериале не выделяются своей особой красотой. Это стандартная анимация, характерная для большинства современных мультсериалов. Однако городские пейзажи выполнены отвратительно, создавая впечатление, будто смотришь Аватара: Легенду о Коре, а не историю Человека-Паука. Спайди и Веном хоть немного лучше прорисованы, но остальное выглядит весьма посредственно. 2,5 из 5 – это всё, что я могу поставить за рисовку. Озвучка также вызывает вопросы. В оригинальном варианте есть множество сцен, где герои говорят, но их губы не шевелятся, а анимация разговора отсутствует. Звуки есть, а визуального подтверждения нет. Это странное техническое недоразумение. Переозвучка на русский язык тоже далека от идеала, полна ляпов. Но здесь виноват уже сам оригинал. За озвучку ставлю 2,5 из 5. Еще одна печальная деталь – чем новее Паучок в мультсериалах и фильмах, тем он моложе. В этом сериале ему лет 12-13. Это просто абсурд! Все его окружение также выглядит школьным, как и целевая аудитория. Шутки Человека-Паука стали настолько тупыми, как и его создатели. С каждым новым воплощением герой всё больше деградирует… И это очень грустно. В целом, этот сериал можно посмотреть только тем, кто в возрасте от 5 до 13 лет и не обращает внимания на логику истории Человека-Паука. Всем остальным я советую взглянуть на него только ради ознакомления, если у вас есть железные нервы. Я бы оценила этот сериал на 2,5 из 5 – ровно 50% из 100%. Это смотрибельно, но не более того.

С 2008 года кинематографическая вселенная Marvel захватила мир, породив волну адаптаций комиксов. Однако стоит вспомнить о том, что подобное явление наблюдалось и в 90-х: по каналам Jetix транслировались мультсериалы про Человека-Паука, Людей Икс, Железного Человека и Невероятного Халка. Эти примеры неслучайны – они иллюстрируют параллели между двумя эпохами, где прекрасные истории комиксов обретали жизнь на экране. Сюжеты мультсериалов 90-х отличались своей сложностью и многогранностью, заставляя зрителей напрячь мозги и погрузиться в глубину нарратива. В современных адаптациях же мы наблюдаем упрощение повествования, которое, хоть и делает истории более понятными для широкой аудитории, лишает их той самой интриги и притягательности, которая способна зажечь огонь увлеченности у зрителя. Именно эта сложность сюжета в мультсериалах 90-х превратила их в настоящие легенды – вечные образы в истории анимации. Современные же сериалы, несмотря на красочную прорисовку, юмористические вставки и яркие спецэффекты, остаются скорее средненькими проектами. Они способны развеселить ребенка или отвлечь взрослого от рутины, но не более того – не оставляют глубокого отклика и не становятся частью вашей жизни на долгое время. В контексте конкретного сериала, который обсуждается в тексте, его сюжет оказывается еще более слабым по сравнению с классическим Человеком-Пауком. Отсутствует качественный юмор, персонажи кажутся плосковатыми и лишенными ярко выраженных черт характера. Посыл о ответственности прослеживается, но герой постоянно опаздывает в школу, не держит обещаний и оправдывает свое поведение тем, что он супергерой – выглядит это наивным и неубедительным. В детском сериале, казалось бы, все должно быть более серьезным и поучительным, с качественным юмором, развивающимся сюжетом и интересными персонажами. Существует множество мультсериалов про Человека-Паука, но это не оправдание для того, чтобы выпускать посредственные проекты. Зачем выжимать сок из уже выжатого лимона? В заключение хочется надеяться, что продюсеры сериала исправятся в следующем сезоне и подарят нам действительно качественное продолжение истории. Если же этого не произойдет, то может быть стоит пересмотреть героев Marvel и экранизировать более оригинальных персонажей.

Будучи страстным поклонником вселенной Marvel и Человека-Паука в частности, я не упустил возможность погрузиться во все серии этого сериала. И, честно говоря, ожидал большего от проекта, вышедшего на экраны в период с 2017 по 2018 год. Графический стиль, хоть и обладает определенным шармом, несколько разочаровал – он не дотягивает до высоких стандартов, которые мы привыкли видеть у анимационных проектов тех лет. Озвучка же на высоте! Особая благодарность Хамстеру за качественное воплощение образов героев. Сюжетная завязка показалась мне достаточно интересной и перспективной, но реализация персонажей оставляет желать лучшего. Питер Паркер не обладает той искрометностью и юмором, которые присущи его персонажам в других интерпретациях. Гарри Озборн предстаёт недалеким юношей, а Гвен Стейси – чрезмерно умной, словно искусственно навязанный контраст остальным персонажам. Враги в сериале порой кажутся слишком наивными и однообразными. Постоянное противостояние школ, вокруг которого строится основная сюжетная линия, смотрится несколько упрощённым и недостаточно проработанным. Несмотря на некоторые минусы, сериал заслуживает оценки 6 из 10 баллов. За оригинальную идею и отличную озвучку! Остальные аспекты нуждаются в более внимательной доработки и усовершенствовании.

Эпоха обновлённого "Человека-паука" подошла к концу. Марвел решили закрыть предыдущий сезон и приступить к новой главе в истории паукообразного героя, отделив его от Мстителей. И, честно говоря, мне больше нравился прежний вариант. Мультсериал, безусловно, красочен, но анимация явно уступает своему предшественнику. Оригинальные злодеи получили новые образы: теперь они либо мутанты, либо кибернетические создания. Сценарий отдаёт чёткой схожестью с предыдущим мультсериалом, в нём ощущается почерк авторов. Они решили представить "спайдер-верс" - персонажей из разных вселенных. Скажу прямо: этот сериал не сравнится с легендарным сериалом 90х. Он всё же уступает предшественнику, который отличался обилием персонажей и юмором. Новый мультсериал поражает своей серьёзностью, что для анимации, признаюсь, необычно. Юмор просматривается лишь в остроумных репликах Паука во время битв, но это уже к шестой серии надоедает. Моя оценка: 6 из 10.

Я вынужден признать, что этот перезапуск истории Человека-паука меня совершенно разочаровал. По моему мнению, воплощение Паркера получилось неудачным: он словно лишен той искры харизмы, юмора и остроумия, которые делали его таким обаятельным. Вместо того, чтобы радоваться своим новым способностям, он демонстрирует странную неловкость и чрезмерную самоуверенность, что отталкивает и не соответствует каноническому образу. Меня особенно возмутил стремительный темп освоения Паркером своих сил: за один день, а точнее даже за одну серию! Неужели нельзя было добавить хоть малейшей доли реалистичности? Потеря дяди Бена — это драматический поворот, который должен быть прочувствован, но здесь он был совершенно обезличен. Диалоги с дядей Беном тоже не выдержали критики: они потеряли глубину и эмоциональную откровенность. Если вы искренне цените историю Человека-паука, то настоятельно рекомендую воздержаться от просмотра этого фильма. Он вряд ли удовлетворит ваши ожидания и, скорее всего, оставит лишь чувство глубокого разочарования.