Сериал София онлайн

Этот сериал о жизни Ивана Великого, к сожалению, далекий от совершенства. Авторы словно решили не стремиться к высокому уровню качества, и результат оказался весьма посредственным. Главная героиня получилась совершенно неприметной по сравнению с прототипом, а реконструкция ее внешности – скорее неудачная попытка следовать актуальным трендам. История, которую повествуют создатели, не отличается оригинальностью, сюжетные линии кажутся слабо проработанными, а персонажи лишены глубины. К сожалению, отечественное сериалостроение в последнее время страдает от выпуска слабых проектов даже в жанрах, где раньше были настоящие шедевры. Вспоминаются те потрясающие исторические сериалы о Сталине, Ленине, подвигах Петра Первого и других выдающихся фигурах отечественной истории – они завораживали своей достоверностью и масштабом! Авторы сценария данного сериала, похоже, не проявили должной заботы к изучению исторических фактов. Их произвольности в повествовании портят целостность картины и вызывают сомнения в их подлинном интересе к истории. Интересно то, что отношения между Русью, Римской империей, Ордой и Литовским княжеством действительно были сложными и своеобразными. Но авторы не всегда смогли точно передать дух той эпохи, вместо этого добавляя элементы откровенной фантастики. Нельзя не отметить и проблемы актерского состава. Исполнители стараются, но многие образы кажутся неубедительными, не соответствующими историческому контексту. Например, Иван Третий и его окружение выглядят скорее как актеры из студенческого театра, чем как реальные исторические личности. В целом, этот сериал оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, он затрагивает интересные темы из истории, но с другой – не способен до конца реализовать свой потенциал. Несмотря на отдельные удачные моменты, оценка этой работы все же остается весьма скромной – пять баллов из десяти.

Время – это драгоценное ресурс, которое стоит использовать с умом. Именно поэтому я стараюсь избегать пустых занятий, таких как бессмысленный просмотр сериалов. Но бывают дни, когда даже самые настойчивые стремления к продуктивности уступают желанию отдохнуть. Так случилось в один из выходных. Все домашние дела были позади, и тяга к развлечениям взяла верх. Моим пристанищем в таких ситуациях всегда был любимый сайт сезонвар – портал, где можно не только узнать о новых премьерах, но и прочесть мнения зрителей, а то и целые рецензии. Иногда там находишь действительно интересные мысли и соображения. Но вот что интересно: как только я зашла на этот сайт, сразу же столкнулась с выбором – что посмотреть? Предложений было не так много, да и мои предпочтения были достаточно конкретны. Меня всегда тянуло к историческим сюжетам, но зарубежные хроники меня не особо занимают, поэтому проекты канала хистори я тут же откинула. В итоге мой взгляд упал на российский сериал, связанный с именем "София". Честно говоря, я ожидала чего угодно, но в итоге оказалась перед экраном истории правления Ивана Грозного – Великого князя, освободившего Русь от татаро-монгольского ига и стремившегося к объединению земель. Обращение к отечественной истории со стороны создателей оказалось неоднозначным. С одной стороны, некоторые исторические факты были либо опущены, либо искажены, а совершенно ненужные детали – зачем-то выпячены. Это дало повод подумать, что авторы не всегда ориентировались на историческую достоверность. С другой стороны, атмосфера сериала была очень хорошо проработана: костюмы, декорации, музыка – все это создавало ощущение погружения в ту эпоху. Но вот что меня особенно огорчило – игра некоторых актеров! София Никитчук, пусть и обладающая привлекательной внешностью (Мисс Россия 2015 года), как будто совсем не актриса! Ее образ ключевого персонажа вызывает скорее сожаление, чем восхищение. Ей не хватает актерского мастерства, чтобы убедить зрителя в правдоподобности ее действий и переживаний. Сценарий сериала тоже оставляет желать лучшего. Начало обещает многого, но со временем становится ясно, что авторы испытывают дефицит идей. Они затягивают некоторые сцены, предлагают ненужные кадры, создавая иллюзию наполнения сюжета, на самом деле же просто тянут резину. В конце концов, история превращается в мыльную мелодраму, полную карикатурных персонажей и нелепых ситуаций. Логика поступков героев тоже вызывает сомнения – некоторые выводы они делают совершенно глупые и не имеющие никакого смысла. Последние эпизоды проекта оказались особенно неудачными: игра актеров стала еще хуже, сценарий скатился в полный абсурд, декорации выглядели дешево и скучно. Создавалось впечатление, что бюджет закончился, и авторы просто бросили проект на произвол судьбы. Если честно, я осталась очень разочарована этим сериалом. Он обещал быть интересным и многообещающим проектом, но в итоге оказался слабым как с исторической точки зрения, так и с точки зрения драматургии. Жаль потраченного времени.

Пространство кинематографа давно стало домом для множества исторических личностей. Петр Первый, Екатерина Великая, Николай Второй – их судьбы уже не раз были экранизированы. Ленин и Сталин, как два столпа мирового пролетариата, также неоднократно появлялись на наших экранах. Однако кинематограф никогда не был исчерпывающим в своём отражении прошлого. Нередко тень великих предшественников падала на их потомков. Так и Иван III, известный как Великий наряду с Екатериной и Петром, часто оставался в тени своего внука – Ивана Грозного. Несмотря на свою славу, «Грозный» не обладает таким же значении для отечественной истории, как его дед. Иван III не просто объединил земли Российские и изгнал монголов, он заложил фундамент могущества России, который проявился в последующих эпохах. Новый проект, посвященный этой незаурядной личности, обещает быть интересным и оригинальным. Авторы постарались на славу с костюмами – драма приобретает ещё большую достоверность и реалистичность. Декорации, правда, не поражают своей красотой. Они достаточно простые, да и Московский Кремль демонстрируется лишь с одного ракурса. Тем не менее, проект уделяет немало внимания внешней политике Ивана III. С интересом представлены отношения Руси с Римом, Ордой, а также Литовским княжеством. В каждом из этих отношений прослеживается своя уникальность и особая динамика. Однако, как и многие подобные проекты, этот сериал не лишен своих недостатков. Авторы позволили себе некоторые художественные вольности, добавив в сюжет несколько странных поворотов, которые не имеют отношения к историческому периоду правления Ивана III. Видимо, авторы стремились приукрасить историю для зрителей, не обладающих глубокими знаниями прошлого. Многие несоответствия с эпохой сразу бросаются в глаза. Проблема исторических сериалов заключается в том, что они часто трактуют события по-своему, что является эгоистичным и не всегда верным подходом. Сюжетная линия о Софии и итальянцах выглядит как выдумка из ниоткуда. Актерская игра также не отличается оригинальностью, что неудивительно, учитывая ограниченный бюджет проекта. Единственным настоящим украшением сериала является сцена стояния на реке Угре, масштаб которого впечатляет, хотя и представлена она несколько обрезно. Исполнители стараются, но их образы не всегда соответствуют историческим прототипам. В то время люди вели себя иначе, говорили по-другому. Нужно было не просто использовать устаревшие слова, а создать атмосферу настоящего времени с соответствующей речью и манерами. В итоге мы получаем проект с слабым сюжетом, посредственной актерской игрой и откровенно слабой мелодраматической линией. С исторической точки зрения всё тоже оставляет желать лучшего. Я бы оценил этот сериал на четыре из десяти.

Сериал затянул меня с головой, мастерски сплетенные сюжетные нити, талантливые актеры – всё безупречно. Зоя, сыгранная прекрасной актрисой (прошу прощения, забыла имя), эта наивная девушка из далеких земель, приехавшая в Россию с иллюзиями о том, что царь разговаривает по-итальянски! Трудно поверить, что она сможет так быстро выучить русский язык. Ее смирение и принятие судьбы восхитительно, но вот Бояр изображены слишком грубыми и неискушенными. Наверное, здесь создатели слегка промахнулись. Серия с семьей царя - это отдельная история. Не верится, что принцесса могла так долго путешествовать по суше – семь месяцев! Для дочери короля это должно быть испытание не из легких. Папа Римский, сыгранный блестяще, раскрывается как хитрец, мечтающий сделать Русь католической. Но эта затея обречена на провал! Одна сцена запомнилась особенно: когда Зоя принимает ванну в своей одежде. Как много грязи она смогла смыть, повалявшись там? И вот тут у меня возникла странная мысль: итальянцы считались чистюлями, а теперь я сомневаюсь в этом! Такое ощущение, что бань и мыла было только на Руси...

Этот сериал поразил меня своей продуманной режиссерской работой и актерским мастерством исполнителей ролей. Интересно наблюдать за Зоей – едва прибывшей из далеких земель принцессой. Ее наивное верование, что русский царь обратится к ней на родном итальянском языке, просто очаровательно. Вряд ли у нее получится так быстро освоить русскую речь, но ее смирение и готовность принять свою новую судьбу заслуживают уважения. Однако создатели фильма несколько неточно передали характер Бояр – показав их грубыми и неотесанными. Мне кажется, здесь авторы допустили ошибку, ведь история требует более тонкого подхода к изображению этих персонажей. Вопросительный знак вызывает и длительность путешествия Зои: семь долгих месяцев на пути! Невозможно представить, насколько труден подобный поход для принцессы, привыкшей к комфорту и роскоши. Нельзя не отметить хитрую игру Папы Римского, пытавшегося обратить Русь в католицизм. Но эта попытка обречена на неудачу – русский народ всегда отличался независимостью и непоколебимой верой в свою культуру. Особо запомнилась сцена, где Зоя принимает ванну в одежде. Как много грязи смогла она отмыть таким необычным способом? Наверное, её образ чистоты был несколько преувеличен. Ведь итальянцы, как известно, заботились о своей гигиене. Полагаю, что авторы фильма хотели подчеркнуть контраст между западной и русской культурой. Возможно, именно на Руси существовало столь традиционное средство очищения – баня с мылом.