Сериал Черная Кошка онлайн

Недавний дебют сериала "Чёрная кошка" на телеканале "Россия 1" вызвал у меня неоднозначные чувства. Многие из нас с теплом вспоминают культовый фильм "Место встречи изменить нельзя", где герои Жиглов и Шарапов разгромили банду "Чёрной кошки". Я неоднократно пересматривала это кино, наслаждаясь мастерством Говорухина и блестящей игрой актеров. Поэтому ожидания от нового сериала были, безусловно, высокими. Реклама обещала интригу и напряжение, но на деле я столкнулась с чем-то совершенно другим – вялым повествованием, которое тянулось до бесконечности. Несмотря на то, что сериал претендует на историческую достоверность, основавшись на реальных событиях прошлого века, его реалистичность вызывает сомнения. "Чёрная кошка" старается быть правдивой, но не хватает той глубины и остроты, которые отличали фильм Говорухина. Несмотря на задел в истории, сериал не смог увлечь своей сюжетной линией. Вместо того, чтобы захватить зрителя динамикой событий и яркими характерами, "Чёрная кошка" скользит по поверхности, оставаясь пресным и малоинтересным. Игрой актеров тоже недовольна. Гела Месхи в роли Ивана Мишина не убедителен как герой, переживший войну: его образ – слишком сытый и беззаботный, чтобы соответствовать трагической атмосфере послевоенной действительности. Игорь Петренко в роли начальника уголовного розыска кажется неубедительным: его внешность и манеры не вяжутся с образом сильного лидера. Интересно то, что на роли соперников по сериалу пригласили актеров, которые были соперниками и в жизни – это добавляет курьезности ситуации, но никак не спасает сериал от тусклости. На фоне известных имен – Юрия Чурсина, Лавроненко и даже Михаила Боярского, - провал сериала становится еще более очевидным. "Чёрная кошка" оставил после себя чувство глубокого разочарования. Если вы хотите узнать о банде "Чёрная кошка", лучше обратитесь к культовому сериалу "Место встречи изменить нельзя".

Это кино произвело на меня глубокое впечатление – оно не из тех, что быстро забываются. Сюжет буквально переполнен яркими, запоминающимися персонажами, каждый из которых словно вылеплен из жизни. Актерская игра поразительна: настолько убедительны были исполнители главных ролей, что несколько раз я ловила себя на мысли, что просто невыносимо раздражает персонаж Пана, а вот образ отца Андрея вызывает искреннее сочувствие и жалость. Ивану я испытывала противоречивые чувства: с одной стороны, его поступки - убийства безжалостным и хладнокровным образом – ужасают и отталкивают. А с другой стороны, невозможно не проникнуться его душевной болью из-за неудачной любви к Тае, ее страсти быть хозяином своей судьбы, а также внутренней пустотой, которая толкает его на опасный путь. Мне очень понравилось, что авторы картины четко подчеркивают: несмотря на дружбу, преступный путь окончательно разрушает человечность. Елена Цыплакова замечательно воплотила образ матери, которая прекрасно осознает, что вырастила человека, за поступки которого ей стыдно молить о Богородичной помощи. Но она принимает сына таким, какой он есть, с любовью и смирением, несмотря на все его грехи и страдания. Игорь Петренко – настоящий открытие! Его образ Мужчины – воплощение силы и мужественности. В жизни я такого никогда не встречала. Атмосфера тех лет в фильме прекрасно передана. Не вижу смысла сравнивать этот фильм с другими, так как он совершенно самобытен и самодостаточен. Нет недосказанностей, все сюжетные линии и персонажи проработаны до мелочей, логично раскрыты и вызывают множество эмоций. В общем, это кино – настоящая находка! Его стоит посмотреть всем, кто ценит настоящее искусство, но важно смотреть без предвзятости и претензий.

Название фильма сразу бросается в глаза, наводя на мысли о современной интерпретации культовой картины "Место встречи изменить нельзя". Однако после просмотра становится ясно, что их объединяет лишь смутное сходство, словно черная кошка пересекла дорогу обоим проектам. Первоначально откликнувшись на рецензии и мнения зрителей, я все же решилась приступить к просмотру. Первые два раза попытка завершить даже первые две серии оказалась безуспешной: диалоги, манера речи, доминирующий сленг – всё это чуждо атмосфере 50-х годов прошлого столетия. На третьем затее я ограничилась фоновым просмотром первых четырех серий, но вскоре интерес к сюжету вспыхнул словно уголь. В большинстве киносериалов первые восемь серий обычно плетут сеть интриги и увлекают зрителя с головой, а затем начинают тянуть время. Здесь же всё наоборот: вторая половина фильма значительно превосходит первую своей насыщенностью и динамикой. Сильный актерский состав вытягивает на себе бремя недостатков сценария, подарив зрителю запоминающийся шедевр. Их мастерство создает живое и увлекательное кино-созвездие, способное захватить внимание и оставить след в памяти зрителя.